Miércoles, 7 de Junio de 2006
¿PalmOS o Windows Mobile?
A estas alturas, los que leáis otros blogs sobre Palm ya habréis visto las interesantes conclusiones que Amstel, de Palmaniac, ha sacado tras haber usado aparatos con PalmOS durante mucho tiempo, y ahora uno con Windows Mobile 5. Como bien dice Serantes, desprenden una sensatez y objetividad, que sólo la madurez y la experiencia en ambos bandos pueden dar.
La eterna discusión
Sin embargo, aunque a mí también me ha servido para entender mejor el cuadro completo, no puedo evitar tener un punto de vista distinto en algunos puntos. Voy a expresar mi opinión, y os invito a decir en los comentarios, si estáis de acuero o estoy completamente equivocado:
- Me gusta WM, es potente e intuitivo. La multitarea funciona de coña (me he acostumbrado a saltar del correo, al navegador, al Office y vuelta al correo, y todo estaba como lo había dejado.
El cambio entre aplicaciones en palmOS al no usar multitarea es bastante más rápido, sobre todo utilizando programas como éste del que ya hablamos. Que los programas guarden o no el estado para cuando lo volvamos a abrir, es algo que para nada necesita la multitarea. Con la posibilidad de tener programas en PalmOS funcionando en segundo plano, no le veo la ventaja a no descargar de memoria los programas mientras no se usan.
- Puedes enviar y recibir de forma nativa cualquier tipo de formato, sin las exclavitudes de PalmOS, y la estructura de los datos es más lógica (como en Windows) y no todo junto como en Palm
Esto es cierto, el control por tipo de archivo es una pesadez. Hace tiempo que debía de haberse quitado en PalmOS. Aunque con este otro programa eliminamos el problema en 10 segundos.
Respecto a la organización de archivos, es una limitación tecnológica que también debía haberse solucionado hace mucho. Aunque no veo tan grave guardar nuestros datos en la tarjeta SD, donde sí podemos crear directorios.
- La instalación desinstalación de programas es muy superior en WM: lo puedes hacer desde el pc o bien desde la PDA y borra todo, con la ventaja de que en el pc te queda como una "memoria" (una casilla desactivada) de forma que puedes volver a instalarlo cuando quieras.
Para eliminar bien los programas, está Uninstall Manager. No deja ni rastro. En cuanto a sencillez de instalación, a mi me parece sencillo hacer doble clic en un archivo .prc y que al próximo hotsync ya esté instalado. Una mejor integración con Palm Desktop sí que sería un avance. Otra cosa que Palm/PalmSource tenía que haber mejorado ya hace años.
- Integra wifi y teléfono, combinación castigada por Palm a sus usuarios y gancho imprescindible. Un aviso: una vez lo tengas, nunca te comprarás otro smartphone que no lo tenga.
No uso wifi, así que no puedo hablar. Seguramente en cuanto lo probase, pasaría a ser una adicto también. Causa de que no haya wifi: Palm sigue apostando por los operadores de telefonía móvil. Tengo curiosidad por ver ue pasa finalmente con ésto.
- Hay mogollón de programas, contra lo que inicialmente pensaba, aunque la comunidad no ayuda mucho (lo siento, ha sido mi experiencia personal), hasta el punto que mandé un privado a uno de los administradores y ni me contestó. Eso no lo he visto en Palm
Me alegro de saberlo, todos estábamos con la vieja historia de que para PocketPC hay pocos programas. Combina que el mercado de las PDA haya llegado a las masas recientemente, con que existen muchísimos más programadores para Windows que para PalmOS. El aumento en software es exponencial.
En cuanto a la peor comunidad de Windows Mobile respecto a Palm: es como comparar Linux o MacOS con Windows. Es un sector de usuarios minoritario pero especializado, y fuertemente cohexionado. Sin embargo, Windows lo usa mucha más gente, por lo que el trato está también masificado, y nos podemos encontrar de todo (un quinceañero va a comprarse con toda probabilidad una máquina con Windows Mobile, no con PalmOS, aunque sólo sea porque trae el MSN Messenger de fábrica). Los administradores de páginas sobre PocketPC también se encontrarán de todo, y por eso están a la defensiva.
Espero haber caldeado suficiente el ambiente. Ahora quiero saber lo que pensáis vosotros.
Por: Marcos González Troyas en Novedades Palm, Novedades Windows Mobile
RSS comentarios | Trackback | 
Imprimir este post
Artículos relacionados
Suscríbete para estar al corriente de las novedades en este blog
Análisis Palm
Análisis Windows Mobile
General
Creo que está más que claro tu articulo, palm no tiene nada que envidiar a WM. Yo uso una Plam Tungsten E2 y es exquisita, tal vez WM es bonito pero como windows XP… es un “tanque a pedales”.
Palm OS es de una interfaz sencilla, rápida, estable y hay programas para lo que se te ocurra. Hay foros donde puedes encontrar una gran cantidad de aplicaciones y ayuda para todo, incluso en esta página, que se ha transformado en mi biblia de palm.
Saludos y viva palm!!!
Como bien dices Marcos, es la eterna discusión
Creo que cada usuario debe informarse mucho y bien de las necesidades que tenga antes de adquirir un PDA. Los usuarios de Windows lo tienen mucho más fácil con PocketPC, pues la misma compañía que diseña el sistema operativo del PC, es la misma que diseña el PDA y su OS, con la ventaja de la máxima integración entre ambos elementos.
Palm lo ha hecho muy bien, tiene muy buen software y un buen hardware, aunque arrastra muchos problema de diseño iniciales. Desde el lado del PDA, tenemos un viejo OS que prácticamente se sostiene con pinzas; hay cuestiones que no han sido revisadas ni actualizadas en mucho tiempo (es más calvario programar con el SDK de PalmOS que con el de Symbian, te lo digo por experiencia). En cuestiones de integración con M$ Windows, reconozcamos que PalmDesktop/Hotsync no tienen NADA que envidiar a ActiveSync, como bien dices la instalación y la sincronización de los datos es muy correcta. Recordar a todos “los warriors” que Palm también se integra muy bien con Outlook.
Del software no voy a hablar mucho; los PocketPC NO cuentan con un catálogo tan grande de programas como tenemos los usuarios de PDAs, eso ni de coña
De todas formas, creo humildemente que PalmOS necesita una renovación desde abajo, tanto de gestión de memoria, stack TCP/IP, preemp/multitasking como de sistema de ficheros y fundamentalmente drivers para WiFi, USB-host, Bluetooth etc…
Creo que todo ésto cambiará muy mucho cuando Access lance al mercado su plataforma ALP; esperemos que no sólo sus dispositivos se integren perfectamente con Windows si no con Linux y MacOSX “out of the box”.
En cuanto ésto sea posible, tendremos smartphones y PDAs que le den MIL VUELTAS a los PocketPC.
Yo estoy a fuego contra los PPC
!!
Palm por excelencia es mucho mas sencillo que WM y por mucho.
Estar en Palm y luego pasar a WM requiere mucha madurez, la linea de aprendizaje es mas elevada en WM.
Caso personal, primero use palm os y luego WM y la multitarea puede dar mucha productividad cuando es bien usada o puede ser un come recursos si no se administra bien.
me encantan las dos plataformas y como todo, hay cosas buenas y malas.
Saludos
Considero que los comentarios de Marcos son bastante acertados. No por algo esta página se ha hecho una de mis preferidas en cuando al mundillo Palm. Yo tengo una Tugsten E/2 y mi experiencia ha sido muy buena, tanto que incluso se ha hecho imprescindible en mi actividad laboral y cotidiana. Ciertamente Palm no tiene nada que envidiar a WM, pues sin la interfaz secilla que con la cuenta simplemente dejaría de ser Palm.
Enhorabuena y arriba Palm OS
Saludos desde Acapulco, México.
Bien marcos ahi ¡¡¡ lo usuarios de Palm no tenemos q nada envidiar a WM .. me parece todo va con respecto el uso q le des ¡¡ yo tengo una E2 me funciona muy bien no eh tenido ningun problema.
Arriba Palm Os
Vale Marcos, caldedo si has dejado el tema…. así que antes de nada os diré que gasto por igual PalmOS y PocketPC… dicho esto, empiezo mi comentario.
He luchado y aún tengo cicatrices de mi estancia en las siguientes “guerras”, que relaciono por orden cronológico:
- Spectrum vs Commodore vs MSX
- Nintendo vs Sega
- Amiga vs Atari ST
- PC vs Apple
- Windows vs Linux
- Gameboy vs Gamegear
- Xbox vs Playstation
- PocketPC vs PalmOS
…
Y alguno que me dejo, pero seguro que todos hemos discutido alguna vez alguna de las “batallas” anteriores…
¿Que quereis que os diga? Yo prefiero sacar lo bueno de cada OS… La sencillez/simplicidad de Palm contra la compatibilidad de PocketPC…
Encuentro que el comentario de alucardX, “Del software no voy a hablar mucho; los PocketPC NO cuentan con un catálogo tan grande de programas como tenemos los usuarios de PDAs, eso ni de coña”, está MUY DESACERTADO…
Pasate por http://www.pocketgear.com u otras y luego me lo cuentas. Eso de que PalmOs es el que MÁS software tiene, es un mito del pasado. Software hay, para las 2 plataformas, para dar y vender…
En cambio si estoy de acuerdo en lo que más tarde dices alucardX… habrá que ver el nuevo ALP… yo también encuentro que al OS de palm, le falta un “chute de adrenalina”. (Como ya puse en otro post… no se puede aceptar que HOY en dia, navegues con una TC… “intentes” bajar un -simple- fichero ZIP…. y que el OS te de un error… y que tengas que recurrir a software de terceros….)
Creo que mi postura es clara…. Si podeis, compraos un macuto/bolso/gadged sostiene pda y metéos los dos OS en el mismo.
Un saludo desde Cornella, Barcelona,
Hark0
P.D. Alu….. último disparo…. ¿qué diferencia observas tú entre la denominación PDA y pocketPC? ¿Acaso un PPC no es un PDA? ¿Son sólo los PalmOS PDA’s?… Yo me atrevería a decir, que el teléfono móvil que tienes (conste que no se el modelo ni marca), tiene Bastante de PDA…. ¿Me equivoco?
Insert coin!!!
Habéis destacado puntos muy interesantes. Por otro lado me parece un buen punto de vista, como dice Hark0, mirar lo mejor de cada plataforma.
A mí también me encanta PalmOS, pero soy consciente de sus limitaciones. Me da pena, porque no son tantas las cosas en que debería mejorar, para convertirse en el mejor. No sé que pensar de ALP pero podría ser un movimiento magistral si se hiciese bien.
De momento, mi E2 cubre con creces mis necesidades. Pero hay que estar al día de lo que pasa en los dos bandos.
Exactamente…. Hay que saber coger lo MEJOR de cada OS…. y sobre ALP… como desarrollador de Palm…. estoy como todo el mundo… cruzando dedos a ver qué pasa.
Saludos, H.
¡Hola!
Sólo algunas precisiones.
1) PalmOS es multitarea (además de la buena, preferente) para algunos procesos del sistema. Eso es lo que nos permite escuchar música mientras ejecutamos otra aplicación o conectarnos con el cliente de red y luego utilizar esa conexión desde el navegador o desde un cliente http://FTP.
2) PalmOS es monotarea para las aplicaciones de usuario. Es decir, cuando cambias de una aplicación a otra la primera debe cerrarse y la segunda abrirse. El cambio entre aplicaciones que se ejecutan concurrentemente en un sistema multitarea no requiere tales pasos y, por tanto, debe ser más rápido. Ocurre que, a diferencia de un PC, en el PalmOS los programas están cargados directamente en la RAM. Esto quiere decir que para cambiar de aplicación esta no debe ser cargada desde la memoria secundaria a la RAM que es lo que realmente hace lento el cambio entre aplicaciones (Bueno esto era así hasta el devenir de esa imitación de dispositivos PalmOS que son los NVFS).
3) La multitarea implica que las aplicaciones que están en segundo plano siguen ejecutándose consumiendo recursos. Un lujo que, generalizado a todos los procesos, puede parecer innecesario para las capacidades limitadas de un PDA. Claro que todos sabemos que la multitarea nos hace la vida más fácil y que, por otra parte, la capacidad de proceso de los PDA actuales ya no es tan limitada.
Saludos.
Buenas Hark0!! (y a tod@s)
No encuentro ninguna diferencia de denominación entre PocketPC (PPC) y PDAs PalmOS, quizás antes lo comenté mal, pero ambos aparatos siguen siendo PDAS ó ODBs ó PIMs ó como quieras llamarlo
Of course que un PPC es un PDA en toda regla!
En cuanto al tema del software, es cierto que no estoy al corriente de todo el software que hay para PocketPC, mi experiencia sólo data de unas pocas semanas usándolo; de eso hace un par de años… Aún así no encontré tanta diversidad de programas para PPC en comparación con PalmOS.
No creo que esté tan desacertado cuando digo que el catálogo de software para Palm sea más gordo que el de PPC, sólo hay que echar un vistazo a PalmGear y sitios así:
Palmgear:
Friday, June 9, 2006 | 29,972 software titles submitted to date
Pocketgear:
Friday, June 9, 2006 | 22,009 Windows Mobile for Pocket PC software submitted to date
Son casi 8000 programas más
Sea como sea, personalmente sigo prefiriendo PalmOS -aunque tenga sus cositas, como todo OS- en vez de PPC.
Por cierto que soy usuario/zealot del MSX y también podemos echar una guerra MSX VS Spectrum, estaré encantado de discutir (cariñosamente) también eso, pero no aquí!
PalmOS r00lZ!!
Perdón por el fallo, pero muchas veces digo PPC cuando en realidad quiero decir Windows Mobile, es la costumbre; sorry !!
Ja ja ja ja ja ja (Y encima tiene un MSX)
OK, Estoy “casi” de acuerdo…. Yo también pensaba en hacer lo que tu, mirar la cantidad de ficheros por OS’s., pero ya que lo has hecho tu….
Solo comentar…
Fíjate… 8000 ficheros de diferencia…. pero
¿Cuantos años tiene PalmOS comparado con PPC?
(llamalo como quieras a mi me pasa igual, que lo llamo de mil formas, y como decimos algunos en http://www.pcdemano.com…. lo suelo llamar “la paca” -que viene de Ipaq-)
Nos guste o no, el amigo Gates se coló en el mercado de PDA’s y ya lo veis…. esperemos a ver los de ALP como reaccionan a todo….
(Ahora se “rumorea” que quiere “encojer” la Xbox y meterla en nuestros bolsillos… pero esto, ejem, como la “guerra” del MSX, es otra historia).
Saludetes.
Aggghr, “la paqui” como le llamaba yo al iPaq sólo tuvo Windows Mobile durante un mes, después le metí Linux; aunque era muy bonito y usable, la verdad es que la experiencia y productividad de usuario no era tanto como con PalmOS ó Windows Mobile.
Era muy correcto en cuanto a funcionalidad, pero eso… tener que mantener el OS cada dos por tres y que funcionara el hardware “a medias” me trajo de cabeza…
Creo que fué PalmOS el que empezó primero, ya después vinieron M$ & company (Symbian?); Sí, está claro que M$ ha alcanzado a PalmOS en cuestión de unos pocos años, pero tampoco vamos a comparar el dinero y los recursos que tiene M$ con los que tiene/tenía Palm Inc.
Al igual que todos los demás usuarios, tengo muchas ganas de saber qué harán los de Access con su ALP, espero y deseo que no sea vapourware y que un día podamos dejar de decir “es que PalmOS tiene X Y Z cositas que ya podrían cambiar”…
Interesante discusión, ya podían ser todas así
Un saludote!
Pues sí, discusión interesante!!!
Y ahora que lo dices… yo también probé el Linux en mi Paca y la verdad… como “experimento” no estaba nada mal.
mmmm Marcos… Se me ocurre pensar ¿hay algún “sustituto” del OS para Palm tipo Linux o similares?
H.
Ya hay Linux para Palm y Treo
http://www.engadget.com/2006/02/06/linux-on-treo-650-gets-real/
http://www.grack.com/programming/misc/TreoLinux.html
Acerca la discusión de quien tiene más software, no le veo sentido.
En Palmgear efectivamente hay muchos programas son basura (no se si la mayoría), juegos del año de la pera y programas que no le veo ninguna utilidad.
Un pequeño alcance es que hay que considerar que una PDA (Personal Digital Assistant) no es un pc, no le pidamos más de lo que puede dar, te conectas a Internet, trabajas con office, ves películas, escuchas música, lees libros, juegas, transfieres datos, la usas como pendrive, espanta mosquitos y le quieren cambiar cosas!!!.
Con respecto a la multitarea ¿Que tan necesario es en una palm? también como muchos de ustedes, instalé todo lo que encontré para que se pareciera a Windows, con ventanas, papeleras de reciclaje, iconos XP y son puras tonteras, recargas el equipo de software y pierde la gracia “la sencillez”
Para mi es un gran equipo.
Saludos
Si señor, estáis creando una discusión muy interesante. A la altura de los sus lectores
@Harko: sí que hay posibilidad de instalar Linux en un Palm. De hecho ya había publicado una tabla con el estado del proyecto, en función del modelo. Aunque no sé hasta que punto está de avanzado. El primero creo que fue el Linux para la Tungsten E. Mira, es un buen tema para un post
Veo que me has “cazado” la idea…
Tengo mi TC ansiosa por alojar al pingüino.
Anotalo en Asuntos Pendientes
Hark0
Buenas… tengo una Palm TX desde enero del corriente año y la verdad que la odiooooooooooooo. Se me cuelga muy seguido, ya me cansé de hacerle hard-reset y volvele a cargar los programas… su sitema operativo es de lo más inestable que he visto.
Además de no tener soporte nativo como USB Mass Storage, la utilidad de Softick Card Export II v2.25 anda muy mal, incluso las 3 versiones anteriores que probé.
Otra queja es que si programás una alarma, si no la apagás, te mata la batería. Y muchos otros programas también la agotan de la noche a la mañana.
Otra, no tiene soporte nativo para autocompletar texto, y los que vi no se comparan con el de WM.
Otra, no podemos tener varios documentos abiertos simultáneamente.
El modelo TX en particular tiene un problema que con unos pocos meses de uso, pareciera que su pantalla comienza a vibrar emitiendo un zumbido algo moles. Hablé con reseller oficial en mi localidad y me dice que es normal en este modelo! Me da mucha bronca!!!
Por todas estas razones, las PPC son muchísimo mejores.
Lo que sí hay que reconocer que las Palm son mucho más económicas que las iPAQ, así que parcialemente entiendo que no puedo pedirle mucho a las porquerías de Palm. Estoy muy desilucionado, al menos con el modelo TX.
Saludos!
Siento que hayas tenido tan mala experiencia. A algunos les va como la seda, y otros puede ser un infierno, pero desgraciadamente eso pasa con todos los sistemas operativos.
Por si te vale de algo, voy a recomendarte una solución para algunos de los problemas que comentas:
- Para el ruido que hace la pantalla, uno y otro más.
- Para los cuelgues de la TX prueba esto.
- Y para los cuelgues, si la causa es otra, esta serie de artículos.
- Para simular la multitarea, aunque como dices, no podrás tener varios documentos abiertos en el mismo programa.
Del Card Export no puedo decirte, a mi me funciona bien, aparte de este estúpido error que se corrige fácilmente. Lo de las alarmas nunca me ha pasado, así que no puedo decirte.
PalmOS ha quedado muy atrás y con deficiencias, y lo creas o no Windows Mobile era aún peor, pero la reciente versión 5 ha mejorado muchísimo, y Palm ha tenido que ponerse las pilas con su nuevo sistema operativo que sustituye a PalmOS y verá la luz en unos meses.
Siento que haya sido tan frustrante tu experiencia, espero que te haya podido ayudar un poco, porque con un poco de paciencia para corregir esas molestias, verás que la TX puede ser una máquina excelente.
bueno yo tenia que meter mi cucharon en el tema, he sido asiduo palero por ke en realidad yo estoy bien con mi E2 si es uno por keria para algunos que bueno…Yo estoy bien. COÑO si estas bien con una pocket pc que bueno pero la pelea no lleva a nada solo a confundir a los usuarios …primeo pregunten ¿ para que quieres una pda? y la otra ¿con cuanto dinero cuentas para una pda? y depues ¿ la quieres para presumir y alardear ? PIENSEN… esperemos el proyecto ALP.
asiduo palero (en Mexico se le dice asi a gente que discute)…bueno no la compongo ya , esta bien quise poner PALMERO
Hola…
Desde hace rato tengo una tungsten E y es de lo mejor que hay. Aunque es viejita hago de todo en ella. Es extremadamente veloz a la hora de cambiar de aplicaciones (siempre y cuando esten bien hechas). No tiene nada que envidiarle a las nuevas palms… Tiene alta resolucion, le tengo memoria de 2 Gb y funciona de maravilla… en fin… muy contento… Le gana a las PPC en que tiene mas resolucion en pantalla de modo que ver documentos es mucho mas comodo.
He leido todos los comentarios y entonces, no sé qué comprar… una Palm Treo 750 o quedarme con una Palm Treo 650 que por cierto vendo pero no manipulo. [necesito poder leer y modificar gran cantidad de documentos, formatos de documentos, leer sentencias, etc, ademas de una pequeña dosis de multimedia]
Lo unico que me detiene a decidirme por una treo 650 es que la interfaz la noto “aburrida” que aunque no lo crean, sería util cambiar, o será que estoy demasiado acostumbrado a los colores y a lo “bonito” de windows.
Muchísimas gracias a quien me pueda ayudar.
Hola Jonnathan,
El Treo 680 es la evolución del 650, con una interfaz más amigable y algunas mejoras de estabilidad. Échale un vistazo a ver qué te parece, creo que en hispanoamérica ya comienza a estar a la venta (es un modelo bastante reciente).
Yo te recomiendo la Treo 650 con palm OS. La facilidad de manejo del palm no es comparable con windows mobile… Además, como dije arriba, palm usa mas resolución en pantalla, la treo 650 tiene pantalla de 320×320, mientras que la treo con windows mobile tiene resolución de 240×240… muy inferior… de nada te serviría que tenga office porque es muy poco el texto que cabe en la pantalla. Lo mismo pasa con las paginas web.
Muchísimas gracias por la ayuda prestada. Y en cuanto a lo “bonito” que skins me recomiendan para cambiar esa apariencia sosa del palm OS original?
Nuevamente, saludos Cordiales.
Para cambiar la apariencia hay bastantes. Prueba al zlauncher o YiShow.
Pero si coincidimos en que la apariencia blancuzca del Palm OS, es sosa. No?
Comparándolo con Windows Mobile se ve más sosa. Otra cosa es que cuando lo usas día a día no te da esa impresión, el texto se muestra grande y claro en todas las aplicaciones, y no hay que andar forzando la vista como pasa en los equipos con Windows Mobile.
Algunos programas como Pocket Tunes se pueden poner con un look muy atrayente mediante skins. También se puede “tunear” la interfaz de todos los programas con SkinUI.
De antemano nuevamente. muchísimas gracias.
He de reconocer que utilizar
Windows Mobile debe ser igual que utilizar Windows
(no sé si es bueno) pero más familiar seguro.
Pero a la hora de comprar mi PDA escogí una Tungsten T5.
Tuve una Vx y a parte del buen recuerdo, con Palm
tengo la sensación que la autonomía se multiplica por 10
a la que tendría con Windows Mobile.
He utilizado algun Windows Mobile y la verdad,
parece que utilizas las aplicaciones de windows
pero no son exactamente como las de PC y eso
me pone de los nervios. jeje.
Para mis notas, fotos y agenda voy más que sobrao.
Aunque no descarto que Windows Mobile acabe siendo
el standard.
Gente soy muy nuevo en esto y la verdad que esta pagina me ha venido muy bien. Soy de Argentina y por mi laburo estoy pensando en adquirir un PDA. Quisiera su opinión al respecto.
En mi trabajo estoy la mitad de tiempo en mi oficina trabajando en WORD EXCEL Y POWER POINT y la mitad del día mantengo reuniones fuera de la oficina con diversas personas a las cuales debería por lo menos visualizarles dichos trabajos desarrollados en excel, word y ppt. Un dato más, los fines de semana trabajo en mi casa por lo que todos mis trabajos se encuentran en un pendrive donde los modifico desde las computadoras que uso.
En resumen necesitaria un PDA al que cuando tenga una compu a mano pueda ingresar y modificar sus archivos de OFFICE y cuando deba salir desconectarla y seguir modificándolos desde el PDA.
La solución según entiendo es usar una tarjeta SD y cuando quiera ingresar a los archivos del PDA, retirar dicha tarjeta y usarla como pen drive con un adaptado USB.
Mi inquietud es primero saber si estoy en lo cierto y segundo, ya que yo uso este tipo de archivos, me conviene más un PDA con windows mobile? Es cierto que WM no trabaja con archivos nativos de office sino que los convierte a un modo compatible? y por último es cierto que en esto Palm OS es mejor porque si trabaja con archivos nativos de OFFICEs?
Bueno perdón si mis inquietudes son demasiadas… si alguien me pudiera responder se lo agradecería.
El modelo de palm que me ofrecen es el Tx.
Hola Nicolás,
La solución de usar una SD con un adaptador USB me parece la más sencilla, buena idea.
Es cierto que Pocket Word y los demás componentes del Office para PocketPC tienen limitaciones, entre ellas la de tener que convertir los documentos .doc a .pwd con la consiguiente pérdida de formato. Puedes ver una lista de problemas de Pocket Word en la propia web de Microsoft.
Por otro lado, para las Palm existe una suite ofimática llamada Documents To Go, que sí es capaz de trabajar con documentos de Office sin convertirlos de formato. También puede trabajar con un formato propio, pero es opcional, simplemente es más eficiente en la PDA.
Respecto al equipo que te recomiendan, viendo que no vas a necesitar Wifi, podrías pensar en ahorrar algo de dinero y comprar una Tungsten E2. Sin embargo la TX te va a servir que la E2 por su pantalla más grande, muy útil para editar documentos. La TX y la E2 traen el Docs 2 Go de regalo, así que no lo tendrás que comprar por separado.
Yleí todos los comwntarios pero que me dicen del comparativo de la palm con las Ipaq??
HOLA QUERIA PREGUNTAR A TODOS. QUE ME RECOMENDARIAN (Tungsten E2 ó HP Ipaq 1930) tiene que ser uno de estos 2 por el precio. Lo que necesito es para viajar y lllevar mi musica si es posible videos - leer pdf y poder instalar muchos programas de todo tipo osea lo que quiero es lo que mas tenga similitud a una pc de escritorio. A ver si puedo explicar mejor (vi unos videos en youtube del hp y tiene muchos soft prácticamente de todo y facil de conseguir) gracias
un par de cosas mas!! con cual de los paratos podria actualizar el OS a mas actuales? tambien lei en internet q al palm se le puede cargar linux eso esta muy bueno yo lo utilizo en una de mis pc. les pido qeu me guien por que en realidad no quiero un celular pda ni nad apor el estilo quiero algo que me sirva casi para todo lo que hace un con una pc.
Yo tengo una Palm y estoy encantado.
Pero, ver el ActiveSyncr funcionando con un WM es una pasada, lees un mail y al momento se te actualiza en tu WM. No quería llegar a decir esto, pero creo que mi próxima adquisición será WM.
Con mi Palm T5 ya es la segunda generación de Palm que tengo. Me conecto habitualmente a Internet, y leo el periódico con AvantGo, es perfecto para lo que necesito.
Pero de ahí a meter un Linux, escribir Words o sustituir a un ordenador. Francamente, me entra la risa. Yo he utilizado el Telnet y SSH para Palm y funciona bien (supongo que a eso es lo que le llamas “cargar linux”). Es cierto que si dispones de un teclado ganas mucho más.
Pero no te confundas, una pantalla de Ordenador no tiene nada que ver con la de las PDAs. Si es para leer o verificar un Word un es perfecto una Palm y un WM. Pero para crear cosas nuevas, mi opinión es que no es comparable.
Respecto a Fotos y música. Música sin problemas, pero las fotos, como tengo una cámara de 10 Mpx que genera fotos de 4 Mb, Cuando las quiero ver en la Palm, se me muere la pobre, es mejor reducirlas en un PC. Eso es lo que digo, no podemos compararlo con un PC.
Gracias!! claro!! entiendo. lo de linux decia porque vi unos videos en youtube no se si son reales!! pero eso vi… corría en un palm. ahora mi idea es (si adquiero alguno de ellos queria saber cual me aconsejan) necesito en realidad portar documentos tipo pdf y poder tenerlos a mano. arhcivos word exel. y lo mas importante poder navegar por internet ya sea conectado a un router o pc comparitendo la conexion o algo asi. Otra cosa mas!! es verdad que los WM traen msn? o existe algun soft para palm en el que se pueda chatear?
OTRA COSA MAS. vi la T5 también!! cuales de estasserian mas utiles? pal T5 - E2 - o HP iPAQ 1930
Bueno, yo tenia una HP iPaq 510 con WM6 y ahora tengo una Treo 680…. extrano solo 2 coasas del WM, la multitarea (ke ya veo en tu articulo se puede poner) y el wi fi…. Lo que sucede es que segun mi opinion de usuario (no se experto kemacoco que vive de la tecnologia) el Palm OS es muchisimo mejor por ser MUCHISIMO MAS RAPIDO!!! WM es demasiado lento e inestable, la exploracion de archivos es facil pero ladilla, se sale de las carpetas, no encuentras otras… etc etc etc…
Sobre el Wi-Fi, solo lo utilizaba para el live messenger (QUE POR CIERTO, ALGO QUE ES ESPANTOSO DEL PROGRAMA, ES QUE SINCRONIZA TODOS TUS CONTACTOS DE MSN A LA AGENDA DEL TELEFONO) si tienes 300 contactos en el msn, tendras 300 contactos en la agenda del telefono… algo bastante engorroso….. otra cosa es que programas para palm hay MILES! para WM no tantos, y varian de un dispositivo a otro a causa de la diferencia de tamano en pantallas un programa de HTC no me servia en HP. por ejemplo)
Repito, es mi opinion como usuario practico, no como experto en la materia…