Miércoles, 7 de Junio de 2006
¿PalmOS o Windows Mobile?
A estas alturas, los que leáis otros blogs sobre Palm ya habréis visto las interesantes conclusiones que Amstel, de Palmaniac, ha sacado tras haber usado aparatos con PalmOS durante mucho tiempo, y ahora uno con Windows Mobile 5. Como bien dice Serantes, desprenden una sensatez y objetividad, que sólo la madurez y la experiencia en ambos bandos pueden dar.
La eterna discusión
Sin embargo, aunque a mà también me ha servido para entender mejor el cuadro completo, no puedo evitar tener un punto de vista distinto en algunos puntos. Voy a expresar mi opinión, y os invito a decir en los comentarios, si estáis de acuero o estoy completamente equivocado:
- Me gusta WM, es potente e intuitivo. La multitarea funciona de coña (me he acostumbrado a saltar del correo, al navegador, al Office y vuelta al correo, y todo estaba como lo habÃa dejado.
El cambio entre aplicaciones en palmOS al no usar multitarea es bastante más rápido, sobre todo utilizando programas como éste del que ya hablamos. Que los programas guarden o no el estado para cuando lo volvamos a abrir, es algo que para nada necesita la multitarea. Con la posibilidad de tener programas en PalmOS funcionando en segundo plano, no le veo la ventaja a no descargar de memoria los programas mientras no se usan.
- Puedes enviar y recibir de forma nativa cualquier tipo de formato, sin las exclavitudes de PalmOS, y la estructura de los datos es más lógica (como en Windows) y no todo junto como en Palm
Esto es cierto, el control por tipo de archivo es una pesadez. Hace tiempo que debÃa de haberse quitado en PalmOS. Aunque con este otro programa eliminamos el problema en 10 segundos.
Respecto a la organización de archivos, es una limitación tecnológica que también debÃa haberse solucionado hace mucho. Aunque no veo tan grave guardar nuestros datos en la tarjeta SD, donde sà podemos crear directorios.
- La instalación desinstalación de programas es muy superior en WM: lo puedes hacer desde el pc o bien desde la PDA y borra todo, con la ventaja de que en el pc te queda como una "memoria" (una casilla desactivada) de forma que puedes volver a instalarlo cuando quieras.
Para eliminar bien los programas, está Uninstall Manager. No deja ni rastro. En cuanto a sencillez de instalación, a mi me parece sencillo hacer doble clic en un archivo .prc y que al próximo hotsync ya esté instalado. Una mejor integración con Palm Desktop sà que serÃa un avance. Otra cosa que Palm/PalmSource tenÃa que haber mejorado ya hace años.
- Integra wifi y teléfono, combinación castigada por Palm a sus usuarios y gancho imprescindible. Un aviso: una vez lo tengas, nunca te comprarás otro smartphone que no lo tenga.
No uso wifi, asà que no puedo hablar. Seguramente en cuanto lo probase, pasarÃa a ser una adicto también. Causa de que no haya wifi: Palm sigue apostando por los operadores de telefonÃa móvil. Tengo curiosidad por ver ue pasa finalmente con ésto.
- Hay mogollón de programas, contra lo que inicialmente pensaba, aunque la comunidad no ayuda mucho (lo siento, ha sido mi experiencia personal), hasta el punto que mandé un privado a uno de los administradores y ni me contestó. Eso no lo he visto en Palm
Me alegro de saberlo, todos estábamos con la vieja historia de que para PocketPC hay pocos programas. Combina que el mercado de las PDA haya llegado a las masas recientemente, con que existen muchÃsimos más programadores para Windows que para PalmOS. El aumento en software es exponencial.
En cuanto a la peor comunidad de Windows Mobile respecto a Palm: es como comparar Linux o MacOS con Windows. Es un sector de usuarios minoritario pero especializado, y fuertemente cohexionado. Sin embargo, Windows lo usa mucha más gente, por lo que el trato está también masificado, y nos podemos encontrar de todo (un quinceañero va a comprarse con toda probabilidad una máquina con Windows Mobile, no con PalmOS, aunque sólo sea porque trae el MSN Messenger de fábrica). Los administradores de páginas sobre PocketPC también se encontrarán de todo, y por eso están a la defensiva.
Espero haber caldeado suficiente el ambiente. Ahora quiero saber lo que pensáis vosotros.
Por: Marcos González Troyas en Novedades Palm, Novedades Windows Mobile
RSS comentarios | Trackback | 
Imprimir este post
ArtÃculos relacionados
Suscríbete para estar al corriente de las novedades en este blog
Análisis Palm
Análisis Windows Mobile
General
Perdón por el fallo, pero muchas veces digo PPC cuando en realidad quiero decir Windows Mobile, es la costumbre; sorry !!
Ja ja ja ja ja ja (Y encima tiene un MSX)
OK, Estoy “casi” de acuerdo…. Yo también pensaba en hacer lo que tu, mirar la cantidad de ficheros por OS’s., pero ya que lo has hecho tu….
Solo comentar…
FÃjate… 8000 ficheros de diferencia…. pero
¿Cuantos años tiene PalmOS comparado con PPC?
(llamalo como quieras a mi me pasa igual, que lo llamo de mil formas, y como decimos algunos en http://www.pcdemano.com…. lo suelo llamar “la paca” -que viene de Ipaq-)
Nos guste o no, el amigo Gates se coló en el mercado de PDA’s y ya lo veis…. esperemos a ver los de ALP como reaccionan a todo….
(Ahora se “rumorea” que quiere “encojer” la Xbox y meterla en nuestros bolsillos… pero esto, ejem, como la “guerra” del MSX, es otra historia).
Saludetes.
Aggghr, “la paqui” como le llamaba yo al iPaq sólo tuvo Windows Mobile durante un mes, después le metà Linux; aunque era muy bonito y usable, la verdad es que la experiencia y productividad de usuario no era tanto como con PalmOS ó Windows Mobile.
Era muy correcto en cuanto a funcionalidad, pero eso… tener que mantener el OS cada dos por tres y que funcionara el hardware “a medias” me trajo de cabeza…
Creo que fué PalmOS el que empezó primero, ya después vinieron M$ & company (Symbian?); SÃ, está claro que M$ ha alcanzado a PalmOS en cuestión de unos pocos años, pero tampoco vamos a comparar el dinero y los recursos que tiene M$ con los que tiene/tenÃa Palm Inc.
Al igual que todos los demás usuarios, tengo muchas ganas de saber qué harán los de Access con su ALP, espero y deseo que no sea vapourware y que un dÃa podamos dejar de decir “es que PalmOS tiene X Y Z cositas que ya podrÃan cambiar”…
Interesante discusión, ya podÃan ser todas asÃ
Un saludote!
Pues sÃ, discusión interesante!!!
Y ahora que lo dices… yo también probé el Linux en mi Paca y la verdad… como “experimento” no estaba nada mal.
mmmm Marcos… Se me ocurre pensar ¿hay algún “sustituto” del OS para Palm tipo Linux o similares?
H.
Ya hay Linux para Palm y Treo
http://www.engadget.com/2006/02/06/linux-on-treo-650-gets-real/
http://www.grack.com/programming/misc/TreoLinux.html
Acerca la discusión de quien tiene más software, no le veo sentido.
En Palmgear efectivamente hay muchos programas son basura (no se si la mayorÃa), juegos del año de la pera y programas que no le veo ninguna utilidad.
Un pequeño alcance es que hay que considerar que una PDA (Personal Digital Assistant) no es un pc, no le pidamos más de lo que puede dar, te conectas a Internet, trabajas con office, ves pelÃculas, escuchas música, lees libros, juegas, transfieres datos, la usas como pendrive, espanta mosquitos y le quieren cambiar cosas!!!.
Con respecto a la multitarea ¿Que tan necesario es en una palm? también como muchos de ustedes, instalé todo lo que encontré para que se pareciera a Windows, con ventanas, papeleras de reciclaje, iconos XP y son puras tonteras, recargas el equipo de software y pierde la gracia “la sencillez”
Para mi es un gran equipo.
Saludos
Si señor, estáis creando una discusión muy interesante. A la altura de los sus lectores
@Harko: sà que hay posibilidad de instalar Linux en un Palm. De hecho ya habÃa publicado una tabla con el estado del proyecto, en función del modelo. Aunque no sé hasta que punto está de avanzado. El primero creo que fue el Linux para la Tungsten E. Mira, es un buen tema para un post
Veo que me has “cazado” la idea…
Tengo mi TC ansiosa por alojar al pingüino.
Anotalo en Asuntos Pendientes
Hark0
Buenas… tengo una Palm TX desde enero del corriente año y la verdad que la odiooooooooooooo. Se me cuelga muy seguido, ya me cansé de hacerle hard-reset y volvele a cargar los programas… su sitema operativo es de lo más inestable que he visto.
Además de no tener soporte nativo como USB Mass Storage, la utilidad de Softick Card Export II v2.25 anda muy mal, incluso las 3 versiones anteriores que probé.
Otra queja es que si programás una alarma, si no la apagás, te mata la baterÃa. Y muchos otros programas también la agotan de la noche a la mañana.
Otra, no tiene soporte nativo para autocompletar texto, y los que vi no se comparan con el de WM.
Otra, no podemos tener varios documentos abiertos simultáneamente.
El modelo TX en particular tiene un problema que con unos pocos meses de uso, pareciera que su pantalla comienza a vibrar emitiendo un zumbido algo moles. Hablé con reseller oficial en mi localidad y me dice que es normal en este modelo! Me da mucha bronca!!!
Por todas estas razones, las PPC son muchÃsimo mejores.
Lo que sà hay que reconocer que las Palm son mucho más económicas que las iPAQ, asà que parcialemente entiendo que no puedo pedirle mucho a las porquerÃas de Palm. Estoy muy desilucionado, al menos con el modelo TX.
Saludos!
Siento que hayas tenido tan mala experiencia. A algunos les va como la seda, y otros puede ser un infierno, pero desgraciadamente eso pasa con todos los sistemas operativos.
Por si te vale de algo, voy a recomendarte una solución para algunos de los problemas que comentas:
- Para el ruido que hace la pantalla, uno y otro más.
- Para los cuelgues de la TX prueba esto.
- Y para los cuelgues, si la causa es otra, esta serie de artÃculos.
- Para simular la multitarea, aunque como dices, no podrás tener varios documentos abiertos en el mismo programa.
Del Card Export no puedo decirte, a mi me funciona bien, aparte de este estúpido error que se corrige fácilmente. Lo de las alarmas nunca me ha pasado, asà que no puedo decirte.
PalmOS ha quedado muy atrás y con deficiencias, y lo creas o no Windows Mobile era aún peor, pero la reciente versión 5 ha mejorado muchÃsimo, y Palm ha tenido que ponerse las pilas con su nuevo sistema operativo que sustituye a PalmOS y verá la luz en unos meses.
Siento que haya sido tan frustrante tu experiencia, espero que te haya podido ayudar un poco, porque con un poco de paciencia para corregir esas molestias, verás que la TX puede ser una máquina excelente.