Miércoles, 7 de Junio de 2006
¿PalmOS o Windows Mobile?
A estas alturas, los que leáis otros blogs sobre Palm ya habréis visto las interesantes conclusiones que Amstel, de Palmaniac, ha sacado tras haber usado aparatos con PalmOS durante mucho tiempo, y ahora uno con Windows Mobile 5. Como bien dice Serantes, desprenden una sensatez y objetividad, que sólo la madurez y la experiencia en ambos bandos pueden dar.
La eterna discusión
Sin embargo, aunque a mí también me ha servido para entender mejor el cuadro completo, no puedo evitar tener un punto de vista distinto en algunos puntos. Voy a expresar mi opinión, y os invito a decir en los comentarios, si estáis de acuero o estoy completamente equivocado:
- Me gusta WM, es potente e intuitivo. La multitarea funciona de coña (me he acostumbrado a saltar del correo, al navegador, al Office y vuelta al correo, y todo estaba como lo había dejado.
El cambio entre aplicaciones en palmOS al no usar multitarea es bastante más rápido, sobre todo utilizando programas como éste del que ya hablamos. Que los programas guarden o no el estado para cuando lo volvamos a abrir, es algo que para nada necesita la multitarea. Con la posibilidad de tener programas en PalmOS funcionando en segundo plano, no le veo la ventaja a no descargar de memoria los programas mientras no se usan.
- Puedes enviar y recibir de forma nativa cualquier tipo de formato, sin las exclavitudes de PalmOS, y la estructura de los datos es más lógica (como en Windows) y no todo junto como en Palm
Esto es cierto, el control por tipo de archivo es una pesadez. Hace tiempo que debía de haberse quitado en PalmOS. Aunque con este otro programa eliminamos el problema en 10 segundos.
Respecto a la organización de archivos, es una limitación tecnológica que también debía haberse solucionado hace mucho. Aunque no veo tan grave guardar nuestros datos en la tarjeta SD, donde sí podemos crear directorios.
- La instalación desinstalación de programas es muy superior en WM: lo puedes hacer desde el pc o bien desde la PDA y borra todo, con la ventaja de que en el pc te queda como una "memoria" (una casilla desactivada) de forma que puedes volver a instalarlo cuando quieras.
Para eliminar bien los programas, está Uninstall Manager. No deja ni rastro. En cuanto a sencillez de instalación, a mi me parece sencillo hacer doble clic en un archivo .prc y que al próximo hotsync ya esté instalado. Una mejor integración con Palm Desktop sí que sería un avance. Otra cosa que Palm/PalmSource tenía que haber mejorado ya hace años.
- Integra wifi y teléfono, combinación castigada por Palm a sus usuarios y gancho imprescindible. Un aviso: una vez lo tengas, nunca te comprarás otro smartphone que no lo tenga.
No uso wifi, así que no puedo hablar. Seguramente en cuanto lo probase, pasaría a ser una adicto también. Causa de que no haya wifi: Palm sigue apostando por los operadores de telefonía móvil. Tengo curiosidad por ver ue pasa finalmente con ésto.
- Hay mogollón de programas, contra lo que inicialmente pensaba, aunque la comunidad no ayuda mucho (lo siento, ha sido mi experiencia personal), hasta el punto que mandé un privado a uno de los administradores y ni me contestó. Eso no lo he visto en Palm
Me alegro de saberlo, todos estábamos con la vieja historia de que para PocketPC hay pocos programas. Combina que el mercado de las PDA haya llegado a las masas recientemente, con que existen muchísimos más programadores para Windows que para PalmOS. El aumento en software es exponencial.
En cuanto a la peor comunidad de Windows Mobile respecto a Palm: es como comparar Linux o MacOS con Windows. Es un sector de usuarios minoritario pero especializado, y fuertemente cohexionado. Sin embargo, Windows lo usa mucha más gente, por lo que el trato está también masificado, y nos podemos encontrar de todo (un quinceañero va a comprarse con toda probabilidad una máquina con Windows Mobile, no con PalmOS, aunque sólo sea porque trae el MSN Messenger de fábrica). Los administradores de páginas sobre PocketPC también se encontrarán de todo, y por eso están a la defensiva.
Espero haber caldeado suficiente el ambiente. Ahora quiero saber lo que pensáis vosotros.
Por: Marcos González Troyas en Novedades Palm, Novedades Windows Mobile
RSS comentarios | Trackback | 
Imprimir este post
Artículos relacionados
Suscríbete para estar al corriente de las novedades en este blog
Análisis Palm
Análisis Windows Mobile
General
Creo que está más que claro tu articulo, palm no tiene nada que envidiar a WM. Yo uso una Plam Tungsten E2 y es exquisita, tal vez WM es bonito pero como windows XP… es un “tanque a pedales”.
Palm OS es de una interfaz sencilla, rápida, estable y hay programas para lo que se te ocurra. Hay foros donde puedes encontrar una gran cantidad de aplicaciones y ayuda para todo, incluso en esta página, que se ha transformado en mi biblia de palm.
Saludos y viva palm!!!
Como bien dices Marcos, es la eterna discusión
Creo que cada usuario debe informarse mucho y bien de las necesidades que tenga antes de adquirir un PDA. Los usuarios de Windows lo tienen mucho más fácil con PocketPC, pues la misma compañía que diseña el sistema operativo del PC, es la misma que diseña el PDA y su OS, con la ventaja de la máxima integración entre ambos elementos.
Palm lo ha hecho muy bien, tiene muy buen software y un buen hardware, aunque arrastra muchos problema de diseño iniciales. Desde el lado del PDA, tenemos un viejo OS que prácticamente se sostiene con pinzas; hay cuestiones que no han sido revisadas ni actualizadas en mucho tiempo (es más calvario programar con el SDK de PalmOS que con el de Symbian, te lo digo por experiencia). En cuestiones de integración con M$ Windows, reconozcamos que PalmDesktop/Hotsync no tienen NADA que envidiar a ActiveSync, como bien dices la instalación y la sincronización de los datos es muy correcta. Recordar a todos “los warriors” que Palm también se integra muy bien con Outlook.
Del software no voy a hablar mucho; los PocketPC NO cuentan con un catálogo tan grande de programas como tenemos los usuarios de PDAs, eso ni de coña
De todas formas, creo humildemente que PalmOS necesita una renovación desde abajo, tanto de gestión de memoria, stack TCP/IP, preemp/multitasking como de sistema de ficheros y fundamentalmente drivers para WiFi, USB-host, Bluetooth etc…
Creo que todo ésto cambiará muy mucho cuando Access lance al mercado su plataforma ALP; esperemos que no sólo sus dispositivos se integren perfectamente con Windows si no con Linux y MacOSX “out of the box”.
En cuanto ésto sea posible, tendremos smartphones y PDAs que le den MIL VUELTAS a los PocketPC.
Yo estoy a fuego contra los PPC
!!
Palm por excelencia es mucho mas sencillo que WM y por mucho.
Estar en Palm y luego pasar a WM requiere mucha madurez, la linea de aprendizaje es mas elevada en WM.
Caso personal, primero use palm os y luego WM y la multitarea puede dar mucha productividad cuando es bien usada o puede ser un come recursos si no se administra bien.
me encantan las dos plataformas y como todo, hay cosas buenas y malas.
Saludos
Considero que los comentarios de Marcos son bastante acertados. No por algo esta página se ha hecho una de mis preferidas en cuando al mundillo Palm. Yo tengo una Tugsten E/2 y mi experiencia ha sido muy buena, tanto que incluso se ha hecho imprescindible en mi actividad laboral y cotidiana. Ciertamente Palm no tiene nada que envidiar a WM, pues sin la interfaz secilla que con la cuenta simplemente dejaría de ser Palm.
Enhorabuena y arriba Palm OS
Saludos desde Acapulco, México.
Bien marcos ahi ¡¡¡ lo usuarios de Palm no tenemos q nada envidiar a WM .. me parece todo va con respecto el uso q le des ¡¡ yo tengo una E2 me funciona muy bien no eh tenido ningun problema.
Arriba Palm Os
Vale Marcos, caldedo si has dejado el tema…. así que antes de nada os diré que gasto por igual PalmOS y PocketPC… dicho esto, empiezo mi comentario.
He luchado y aún tengo cicatrices de mi estancia en las siguientes “guerras”, que relaciono por orden cronológico:
- Spectrum vs Commodore vs MSX
- Nintendo vs Sega
- Amiga vs Atari ST
- PC vs Apple
- Windows vs Linux
- Gameboy vs Gamegear
- Xbox vs Playstation
- PocketPC vs PalmOS
…
Y alguno que me dejo, pero seguro que todos hemos discutido alguna vez alguna de las “batallas” anteriores…
¿Que quereis que os diga? Yo prefiero sacar lo bueno de cada OS… La sencillez/simplicidad de Palm contra la compatibilidad de PocketPC…
Encuentro que el comentario de alucardX, “Del software no voy a hablar mucho; los PocketPC NO cuentan con un catálogo tan grande de programas como tenemos los usuarios de PDAs, eso ni de coña”, está MUY DESACERTADO…
Pasate por http://www.pocketgear.com u otras y luego me lo cuentas. Eso de que PalmOs es el que MÁS software tiene, es un mito del pasado. Software hay, para las 2 plataformas, para dar y vender…
En cambio si estoy de acuerdo en lo que más tarde dices alucardX… habrá que ver el nuevo ALP… yo también encuentro que al OS de palm, le falta un “chute de adrenalina”. (Como ya puse en otro post… no se puede aceptar que HOY en dia, navegues con una TC… “intentes” bajar un -simple- fichero ZIP…. y que el OS te de un error… y que tengas que recurrir a software de terceros….)
Creo que mi postura es clara…. Si podeis, compraos un macuto/bolso/gadged sostiene pda y metéos los dos OS en el mismo.
Un saludo desde Cornella, Barcelona,
Hark0
P.D. Alu….. último disparo…. ¿qué diferencia observas tú entre la denominación PDA y pocketPC? ¿Acaso un PPC no es un PDA? ¿Son sólo los PalmOS PDA’s?… Yo me atrevería a decir, que el teléfono móvil que tienes (conste que no se el modelo ni marca), tiene Bastante de PDA…. ¿Me equivoco?
Insert coin!!!
Habéis destacado puntos muy interesantes. Por otro lado me parece un buen punto de vista, como dice Hark0, mirar lo mejor de cada plataforma.
A mí también me encanta PalmOS, pero soy consciente de sus limitaciones. Me da pena, porque no son tantas las cosas en que debería mejorar, para convertirse en el mejor. No sé que pensar de ALP pero podría ser un movimiento magistral si se hiciese bien.
De momento, mi E2 cubre con creces mis necesidades. Pero hay que estar al día de lo que pasa en los dos bandos.
Exactamente…. Hay que saber coger lo MEJOR de cada OS…. y sobre ALP… como desarrollador de Palm…. estoy como todo el mundo… cruzando dedos a ver qué pasa.
Saludos, H.
¡Hola!
Sólo algunas precisiones.
1) PalmOS es multitarea (además de la buena, preferente) para algunos procesos del sistema. Eso es lo que nos permite escuchar música mientras ejecutamos otra aplicación o conectarnos con el cliente de red y luego utilizar esa conexión desde el navegador o desde un cliente http://FTP.
2) PalmOS es monotarea para las aplicaciones de usuario. Es decir, cuando cambias de una aplicación a otra la primera debe cerrarse y la segunda abrirse. El cambio entre aplicaciones que se ejecutan concurrentemente en un sistema multitarea no requiere tales pasos y, por tanto, debe ser más rápido. Ocurre que, a diferencia de un PC, en el PalmOS los programas están cargados directamente en la RAM. Esto quiere decir que para cambiar de aplicación esta no debe ser cargada desde la memoria secundaria a la RAM que es lo que realmente hace lento el cambio entre aplicaciones (Bueno esto era así hasta el devenir de esa imitación de dispositivos PalmOS que son los NVFS).
3) La multitarea implica que las aplicaciones que están en segundo plano siguen ejecutándose consumiendo recursos. Un lujo que, generalizado a todos los procesos, puede parecer innecesario para las capacidades limitadas de un PDA. Claro que todos sabemos que la multitarea nos hace la vida más fácil y que, por otra parte, la capacidad de proceso de los PDA actuales ya no es tan limitada.
Saludos.
Buenas Hark0!! (y a tod@s)
No encuentro ninguna diferencia de denominación entre PocketPC (PPC) y PDAs PalmOS, quizás antes lo comenté mal, pero ambos aparatos siguen siendo PDAS ó ODBs ó PIMs ó como quieras llamarlo
Of course que un PPC es un PDA en toda regla!
En cuanto al tema del software, es cierto que no estoy al corriente de todo el software que hay para PocketPC, mi experiencia sólo data de unas pocas semanas usándolo; de eso hace un par de años… Aún así no encontré tanta diversidad de programas para PPC en comparación con PalmOS.
No creo que esté tan desacertado cuando digo que el catálogo de software para Palm sea más gordo que el de PPC, sólo hay que echar un vistazo a PalmGear y sitios así:
Palmgear:
Friday, June 9, 2006 | 29,972 software titles submitted to date
Pocketgear:
Friday, June 9, 2006 | 22,009 Windows Mobile for Pocket PC software submitted to date
Son casi 8000 programas más
Sea como sea, personalmente sigo prefiriendo PalmOS -aunque tenga sus cositas, como todo OS- en vez de PPC.
Por cierto que soy usuario/zealot del MSX y también podemos echar una guerra MSX VS Spectrum, estaré encantado de discutir (cariñosamente) también eso, pero no aquí!
PalmOS r00lZ!!