Domingo, 27 de Agosto de 2006
Detalles del nuevo sistema operativo ALP
El próximo abandono de PalmOS por parte de PalmSource, y la creación de un sistema operativo basado en Linux que lo reemplace, es una gran noticia para los usuarios. Tecnológicamente supone un gran paso adelante, y una gran oportunidad para la comunidad de desarrolladores de software libre. Sin embargo, como usuarios de PalmOS, no sabíamos realmente qué iba a suponer para nosotros este cambio.
El nuevo Contactos nativo, y Bejeweled2 para PalmOS emulado
Afortunadamente en CanalPDA han publicado las impresiones de una de las personas que asistió al reciente evento de LinuxWorld en San Francisco, y lo que cuenta es realmente interesante. He aquí algunos detalles:
- HotSync ha sido reescrito para que cumpla los estándares OMA (es decir, el de la Open Mobile Alliance) y sea compatible con Internet, a fin de poder sincronizar y efectuar copias de seguridad a través de WiFi o redes de área extensa.
- […] (el) terminal que PalmSource tiene en mente como dispositivo principal de destino: resolución de pantalla QVGA (240 x 320), teclado de teléfono estándar y preferiblemente pantalla táctil.
- […] el lanzador de aplicaciones […] se parece mucho al de Palm OS: una parrilla de iconos que pueden ser pulsados con un puntero o con el dedo, o bien seleccionados y activados con el navegador de cinco direcciones, tal como se hace en un Treo con Palm OS.
- Los colores, fondos, marcos y controles de todas las aplicaciones MAX utilizadas en el dispositivo se muestran a través de un mismo tema gráfico, dando una sensación general de coherencia en el aspecto. […] se crean mediante gráficos vectoriales escalables, de modo que se adaptan de manera natural a las distintas resoluciones de pantalla.
- Sea cual sea el API para el que se cree una aplicación, entre los cuatro contemplados por ALP (Palm OS Garnet, Java, GTK+ o MAX), sus iconos aparecen en la misma pantalla, de modo que, en principio, el modo de desarrollo de la aplicación es transparente para el usuario.
- Una de las novedades más importantes que ALP aporta respecto a Palm OS es la multitarea. […] PalmSource ha dejado prudentemente a discreción de cada desarrollador la decisión sobre si sus aplicaciones mejoran al poder funcionar en segundo plano. A menos que hayan sido programadas específicamente para funcionar en segundo plano cuando se arranca otra aplicación, las de ALP se cierran y dejan libre la memoria que ocupaban, tal como lo hacen actualmente las de Palm OS.
Hay mucha más información en la entrevista, que os recomiendo leer entera ya que es clarificadora. Personalmente me parece que el nuevo sistema operativo no nos va a defraudar. Hay tres pilares clave que PalmSource ha tenido en cuenta desde el principio:
- Dado que existen miles de programas para PalmOS, de los cuales muchos se han convertido en imprescindibles para nosotros los usuarios, sería muy mala idea no permitir utilizarlos en los nuevos equipos, y como si fuesen nativos. Así ALP parte con una base de programas excepcional desde el principio, y con el tiempo se irá creando el software que aproveche las nuevas características del sistema operativo
- El nuevo ALP debería parecerse bastante a PalmOS, ya que los usuarios de PalmOS lo son porque les gusta. Así el cambio no será traumático.
- Del mismo modo, los usuarios de PalmOS eamos acostumbrados a tener un sólo programa abierto a la vez. Esto es muy eficiente de cara al consumo de recursos y por lo visto va a seguir así. Excepto en los casos en que la multitarea sea beneficiosa (por ejemplo tener un programa de correo recibiendo emails, uno de mensajería instantánea recibiendo mensajes, y un reproductor MP3 en segundo plano). Personalmente sigo pensando que el modus operandi de Windows Mobile, de dejar todos los programas indefinidamente abiertos, es contraproducente en una PDA. Y en los casos que sí aporte algo, como hemos visto se podrá implementar en ese programa en concreto.
Así que la idea general que se desprende de esta entrevista es una actualización tecnológica, pero con continuidad. Creo que eso es lo que deseábamos los usuarios, y tendremos que esperar a ver el resultado final para ver qué han conseguido. Sin embargo, hay algo que no me convence ¿no da la impresión de que sólo estan pensando en smartphones, al estilo Treo? ¿harán más PDAs en el sentido estricto de la palabra? Y ya que hablamos de cambios, ¿por fin integrarán wifi?
Por: Marcos González Troyas en Novedades
RSS comentarios | Trackback | 
Imprimir este post
Artículos relacionados
Suscríbete para estar al corriente de las novedades en este blog
Me parece genial pero hay un pero soporte de resolucion de 320 x 240 y mi LifeDrive donde queda,sera que solo estan pensando en Treos seria un error garrafal hacer eso pero de Palm no me extraña.Parece que esa compañia nunca le ha interesado los clientes viejos solo se enfoca en los nuevos PERO YO DIGO QUIEN COMPRA SUS PRODUCTOS pues la Mayoria nosotros sus viejos clientes empiezo a ver que no van a darnos actualizaciones llamese LifeDrive,TX,T3,T5 y si lo hacen sera en su resolucion siempre me ha parecido una perdida de tiempo usar aplicaciones de 320 x 240 en mi LifeDrive siento que no aprovecho su mayor pantalla,asi que podran imaginar un OS de esa resolucion espero equivocarme pero esta compañia cada vez me decepciona mas.
Hombre la posibilidad de que permitan instalar ALP en las Palm ya existentes la veo poco probable. Como decía el otro día, cuando salió Windows Mobile 5 las PDA con el 2003 así quedaron, no hubo actualización posible.
Respecto a la resolución, 320×200 es la que tienen todas las PocketPC. Éramos unos afortunados con nuestras PDA de tan alta resolución (480×320), y veremos porque seguro que siguen así, ya que al ser escalables los gráficos, se puede elegir la resolución de pantalla que queramos. 320×200 será para móviles, que son más pequeños que una PDA.
Palm ha hecho muchas tonterías, la última no incluir wifi en los Treo para que la gente pague las conexiones de datos por telefonía móvil. Pero para eso estamos nosotros, para elegir si comprarlo o no. Yo de momento llevo un año con mi E2, ha sido mi única PDA y estoy encantado. Veremos si la siguiente me deja igual sabor de boca.
Tienes razon Marcos en lo cuanto uno decide si comprar o no,pero uno llega a agarrarle tal cariño a este OS de Palm que da verdarera rabia que no nos tomen en cuenta y ver como en vez de avanzar vamos para atras no crees.
No creo que vayamos para atrás. El teléfono móvil en el que enseñaron ALP era mucho más pequeño que un Treo, por eso la resolución es 320×200 en vez de 320×320. Los treo con Windows Mobile tienen aún menos: 240×240. Dado que los gráficos son vectoriales, pueden elegir la resolución que les venga en gana para cada aparato.
Si además de teléfonos van a hacer más PDA, hasta que no vea sus características no me voy a quejar. Lo que si que me parecería triste es que sólo fabriquen smartphones a partir de ahora. Quiero ver también si para entonces los demás fabricantes siguen haciendo PDAs.
A mi este cambio de sistema operativo me parece una jugada magistral. Si consiguen que todos los desarrolladores que hay para PalmOS, pasen a ALP, y que ALP sea tan cómodo de usar como su predecesor, no dudaré en hacerme con un aparato con ese sistema operativo. Más que echar de menos PalmOS, daremos gracias por haberlo puesto a la última.
Espero sinceramente que tu optimismo hacia ALP sea bueno,en verdad lo deseamos todos los que nos sentimos atraidos a este sistema que dicho sea verdad es buenisimo salvo algunos detallitos,yo soy de los que creen que una PDA y un Celular juntos son mejor que un smartphone llamese Treo o cualquier otro mi pesimismo es que yo creo que Palm va a abandonar las Agendas de mano,al igual que lo hizo Sony con las Clies.Pienso que Palm va a dedicarse unicamente a los Treos que siendo honesto nunca me ha gustado su diseño,creo que hay smartphones mas atractivos y economicos espero equivocarme y hacerme de una Palm tipo TX con ALP seria genial pues me gusta mucho linux,pero lo veo muy dificil porque todo indica que de aqui en adelante todo sera Treo,y creo que tengo con mi LifeDrive la ultima palm que yo compre.
Comparto completamente tu opinión. Me entristecería mucho que se dejasen de producir PDAs en el sentido estricto de la palabra. Es más cómodo tenerla integrada en el móvil, pero también pierdes tanmaño de pantalla y otros detalles, como poder dejar la PDA en casa y llevar un móvil básico encima que no te preocupe perder.
Por lo que no culpo (de momento) a Palm es porque me temo que no es decisión suya tirar sólo por la vía Treo: temo que sea una tendencia generalizada, y dejemos de ver PDAs de Acer, HP, etc. Esperemos a ver en qué acaba la cosa…
Respecto a ALP, soy muy optimista porque puede suponer toda una revolución… pero también puede ser la muerte de PalmSource. Depende de ellos.
Qué ganas tengo de tener el SDK del ALP
Si los frikis de linuxdevices.com reflashean sus PDAs e incluso sus Treo con Linux, no veo por qué no se podría reflashear al nuevo ALP. Si dieran ésta posibilidad, podrían abrirse paso mucho más rápido de lo esperado.
Claro está, que la emulación del PalmOS actual debería ser casi perfecta
La emulación de PalmOS, por lo que dicen, es bastante buena. Lo que no sé qué pasará, es con los programas que tienen parte para PC y utilizan “conductos” de hotsync. ¿También van a emular el “viejo” Hotsync?