Análisis Palm
Análisis Windows MobileLunes, 27 de Octubre de 2008
Access presenta ALP mini, Palm y Microsoft siguen en su mundo
El pasado jueves 23, Access hizo público su sitema operativo basado en Linux ALP, con abundante documentación para que los desarrolladores puedan comenzar a portar sus programas. Es un sistema operativo bueno, bonito y barato, perfecto competidor de los que actualmente existen, y con una gran proyección. Pero no es de eso de lo que va a tratar este artículo.
Access ALP, un sistema operativo a la altura de la competencia
Todos pensábamos que ALP sería el sucesor de PalmOS, pero se ha visto que Palm se desmarca de ALP. He aquí la traducción del comunicado que Palm envió a la página de noticias CrunchGear, donde se alegraban de que ALP estuviese respaldado por Palm, por tener dilatada experiencia en el mercado de los dispositivos móviles:
Sé que nunca habéis dicho abiertamiente que sea el nuevo sistema operativo de Palm, pero para dejar las cosas claras, el nuevo sistema operativo de Access no es el mismo que el que estamos desarrollando nosotros. El desarrollo de nuestro sistema operativo se está realizando internamente, y esperamos presentar productos basados en este sistema operativo en la primera mitad de 2009.
Es algo que ya sabíamos. Access en su momento se hizo con los derechos de Garnet OS, el sistema operativo antes conocido como PalmOS, es decir, el que llevan instaladas todas las Palm pre Windows Mobile. Lo hizo no para utilizarlo en ningún nuevo equipo propio, sino para embeberlo en su nuevo sistema operativo ALP, mediante una capa de abstracción, de manera que ALP pudiese ejecutar además de programas nativos Linux, todos los programas existentes para PalmOS.
¿Qué significa esto? Que Access está creando un sistema operativo completamente nuevo, pero que cuando salga al mercado, tendrá disponible el mayor catálogo de software para smartphones existente: el de PalmOS. Esto le permitirá hacerse, por un lado, con todos los usuarios de Palm que aman su sistema operativo y ahora por fin pueden seguir teniéndolo. Y por el otro, elimina el lapso inicial de tiempo en el que han de convencer a desarrolladores para que hagan los primeros programas para su sistema operativo.
Haier Super Smart Phone N60, el primer smartphone con ALP Mini
Pero vayamos más allá para ver como Access sí tiene visión de futuro. Podemos leer en este otro artículo de CrunchGear una verdad interesante: el mercado de los móviles tiene una distribución típica 85-10-5, es decir, 85% de móviles básicos, 10% de smartphones y 5% de otros (walkie-talkies y otras soluciones de nicho).
Access ha hecho su jugada presentando tanto ALP 3.0, con todas las funcionalidades que un smartphone debería tener, como también ALP Mini, una versión aligerada, para ejecutarse en móviles de bajo coste… ese “pequeño” 85% del mercado móvil mundial (además de en coches, equipos de electrónica de hogar… en definitiva, el gran mercado de consumo).
Access ALP Mini abarca mucho más que móviles de gama media y baja
Al igual que Nokia, que tiene su Symbian para los teléfonos de gama alta, pero también NokiaOS para la gran masa de móviles, los normalitos que usa la mayor parte de la gente, ALP ha sabido apostar por este mercado tan jugoso. Sólo hay que mirar a Palm y ver que el teléfono que más están vendiendo, con mucha diferencia, es el Treo Centro, con PalmOS y un precio más bajo que sus hermanos. Por un lado están demostrando la rentabilidad del mercado de teléfonos “normales” y por otro están allanando el camino a Access, haciendo popular el PalmOS entre la masa de usuarios, para que cuando ALP desembarque con el ALP mini la gente ya conozca la plataforma PalmOS.
El mercado de los smartphones “tipo iPhone” está saturado: todos los HTC Touch, Samsung Omnia, el propio iPhone de Apple, Sony Ericsson Xperia X1, los nuevos HP… ya no hay sitio para más. Sin embargo, el otro 85% del mercado no sabe aún lo que es el push email, los vídeos a buena calidad, el correo en el móvil, el “messenger”, un calendario decente, juegos decentes, un reproductor de música decente, un navegador Web decente… la empresa que consiga trasladar esta tecnología a la gran masa consumidora se hará infinitamente poderosa, como ocurrió con IBM que supo llevar la tecnología de los mainframes a los PCs de consumo, o Ford llevando la automoción a la gran mayoría con el Ford-T…
Veamos que nos depara el futuro en este sentido:
- Comencemos con Palm: ¿qué va a poder ejecutarse en el sistema operativo basado en Linux que según Palm aparecerá el año que viene?
Nada, parten de cero. [Editado: Jesús Lago me recuerda que Palm también tiene derechos sobre el uso de GarnetOS, lo cual no imposibilita que aparezcan nuevos equipos Palm que ejecuten PalmOS nativamente o en una emulación. Gracias por la puntualización! ] ¿Tienen posibilidad de introducirse en ese 85% del mercado de móviles más baratos?No, el Centro era un movimiento en esa dirección pero PalmOS ya no es de ellos[Editado: corregido por la misma razón. ¿Será PalmOS una vez más la gallina de los huevos de oro de Palm? ]. Si no dan un buen golpe de efecto, irán definitivamente a la quiebra. Pensemos en el Treo Pro: sistema operativo de Microsoft, hardware de HTC ¿así van a suponer una competencia a Microsoft y HTC? Y no quiero empezar a hablar de productos tirados a la basura justo antes de entrar en producción, como Cobalt OS, o el Foleo…
Cobalt y el Foleo acabaron con la credibilidad de Palm
- Microsoft no planea meterse en el mercado de fabricación de equipos. No me extraña. Por ejemplo HTC no tiene competencia en ese sentido. Fabrican los equipos de Google y de Palm, así como los suyos propios. Apple y su iPhone también ponen bien alto el listón. En cuanto al software ¿pueden meterse en este mercado de móviles baratos? Mucho tienen que mejorar, en algo que tenga menos de 400MHz y 128 Mb de RAM comienza a verse la lentitud. Windows Mobile 6.1 es más rápido que el 5, pero sólo en un pequeño porcentaje. No basta. Tienen que sacar un Windows Mobile Lite, y no me extrañaría de verlo a medio plazo, pero no en 2009… si ni siquiera son capaces de sacar Windows Mobile 7 para 2009. Y no hablemos de las licencias. Android es gratuito, Symbian también…
- Todos los demás fabricantes que han apostado por Windows Mobile: Samsung, Sony Ericsson… están limitados por Microsoft para entrar en ese mercado de los teléfonos inteligentes baratos. O eligen otra opción o no entrarán ahí. Y volvemos a las licencias ¿por qué pagar si la competencia es gratis?
- Google ha sido más listo, ha cogido un móvil de HTC (con lo que tiene la calidad hardware garantizada) y ha metido un Linux y una máquina Java desarrollada por ellos mismos. No está atada de pies y manos esperando a ver qué hace Microsoft para adelgazar Windows Mobile. Aunque su equipo tampoco es precisamente poco potente, parece que Android también chupa recursos de lo lindo. Pero Google tiene mucho dinero y muchos genios en plantilla, veremos con qué nos sorprenden en el futuro. Eso sí, como ocurre con Palm, ellos parten de cero en aplicaciones y lo saben, por eso han decidido liberar el código fuente y hacer todo lo posible para que todo el mundo pueda desarrollar cómodamente para Android. Pero ojo, en Android los programas no corren sobre Linux, corren en esa máquina virtual propia desarrollada por Google, así que ALP y los demás que apostaron por Linux, que no esperen compatibilidad “out of the box” de estas aplicaciones…
- Apple… ¿alguien ve a Apple haciendo equipos para el mercado de gama media-baja? Pues Steve Jobs no es tonto, y sabe que el 85% del mercado es mucho dinero. ¿Conclusión? El año que viene veremos iPhones más baratos y un relajamiento del férreo control que ejerce sobre la Apple Store, al igual que pasa con los MacBook que bajarán hasta los 700$. Y el sistema operativo es suyo, así que pueden aligerarlo sin depender de nadie. Veremos.
- Queda Nokia y lo que pueda hacer con su Symbian. Nokia arrasa en Europa en el mercado de teléfonos “normales”, ese 85% del que hablamos, y tiene una buena cuota de mercado en el de los smartphones. No descartaría su resurgir, pero tiene que trabajar duro. Su sistema operativo ahora es libre y gratuito, como Android, pero está anticuado, está limitado, e impone su propio lengaje de programación. Al menos a día de hoy ya hay bastante software para Symbian. Y no pienso que Access y Nokia vayan a competir entre sí, teniendo en cuenta que es Access quien ha hecho que se puedan ejecutar las aplicaciones de PalmOS en los Nokia Nseries.
Resumiendo, sólo Nokia, [Palm, ] Apple y Google pueden suponer la competencia de ALP en este nuevo mercado de los móviles de gama media con características de smartphones, la próxima gallina de los huevos de oro. Partir con ventaja al principio puede suponerlo todo, y Windows Mobile está siendo un lastre para las compañías que apuestan por él. Google ha desbancado a Microsoft en la red, no sería extraño ver lo mismo en el mercado de los terminales móviles… Por último, no debemos olvidar que Access posee uno de los pocos navegadores Web capaces de estar a la altura del Opera Mobile y el Safari del iPhone: Netfront Browser.
En resumidas cuentas, la carrera ya ha empezado, millones de personas están ahí fuera, deseando descubrir y comprar teléfonos avanzados que cuesten entre 60$ y 200$, y eso es mucho dinero. ALP ha sabido apostar por ello, los demás (que tengan capacidad de moverse lo suficientemente rápido, o hayan sabido prever la situación) pienso que sabrán tomar posiciones, y como siempre los que parece que no se ha sabido enterar son Palm [ Editado: a no ser que tengan en secreto su apuesta por PalmOS? ] y Microsoft… aunque tantas veces les hemos enterrado ya, y ahí siguen. El tiempo dirá.
Por: Marcos González Troyas en Novedades Palm, Novedades Windows Mobile
RSS comentarios | Trackback | 
Imprimir este post
Artículos relacionados
| Compártelo: |           |
General
eso esta bien !!!!
Desconocia que el Nova no correria aplicaciones de PalmOS. De ser asi es una tontera (ya no me sorprenderia nada de esta gente……) barbara y habria que apostarle a Access de lleno.
Esperemos a ver que pasa, ALP me tiene muy atento… Parece que tendras que crear una nueva zona…
lo que no entiendo es si se puede bajar y empezar a jugar tratando de bootearlo en mi TE2
Pues en verdad aún hoy a pesar de su peso, cierta lentitud y al no tener ni teléfono ni camara para mi la LifeDrive fue un paso MUY avanzado a su época, la mia la acabé por completo, gracias a unos post tuyos
pero me siento muy agradecido por sacarle tanta potencia a mi maquinita, he tenido varios modelos HTC, Sony y más pero nada me ha llenado, solo me falta probar el IPhone, pero soy de méxico, en su época la LifeDrive costo hasta $8,000 pesos mexicanos pero hoy el Iphone llega a estar hasta en $15,000 MXP y pues…. si tanto se preocupo Palm para tener un dispositivo accesible, viendo lo de Apple… practicamente no les importo el precio si no la calidad, claro hablamos de más capacidad, celular, camara, acelerometro y más etc… pero hablamos de casi ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡5 años!!!!!!!!!! una bestialidad en cuanto a tecnología creo que desechar de esa manera a la LifeDrive fue una caida estrepitosa estando tan cerca al alcance de la gente, incluso hoy estoy todavia dispuesto a comprarme otra ya que me aguantó mucho más que los X dispositivos con Windows Mobile y con MUCHISIMA GAMA que si se aplica podría aprovechar nuevamente ya que como todos sabemos… el teclado ya es un estorbo, entre más pantalla mejor, además de que acaso no pueden poner un teclado virtual!!!! bueno creo que tendremos que hacer una junta de usuarios de PALM para que la gente de Allá entienda que es lo que REALMENTE queremos ya que un Treo me trae hasta los cojones y en verdad nunca me ha llamado la atención y en verdad espero que el ALP de el ancho de lo que ahora se requiere, ya que si hubieran empezado la batalla hace 5 años PALM sería el rey con experiencia y equipo y no como ahora en agonía mas que previsible por todos ya que hasta su Guru ha desertado (que por cierto tambien es fan de LD) y si sigue así no habra seguidor que lo acompañe a la tumba. Espero que un día puedas hacer un análisis de lo que te escribo aquí.
Saludos.
@liberd: Nova sí que ejecutará aplicaciones PalmOS (o eso pensamos). Mi memoria me jugó una mala pasada. A ver en qué acaba la cosa realmente, PalmOS parece más solicitado que nunca.
Que susto que me diste Marcos….. En fin, esperemos ver que pasa. En lo personal estoy intentando reclutar la mayor informacion posible de ALP porque realmente es algo prometedor. Pero te digo una cosa, al fin veo un rumbo para los palmeros. Con ALP, DGOS y Nova (estos ultimos todavia no “palpables” aunque al contrario de DGOS mucha gente piensa que Nova es un rumor) como que tenemos bastante mas de lo que teniamos hace meses (y es que ALP hasta que lo lanzaron tambien estaba tildado de rumor o proyecto cancelado).
En mis manos tuve muchos dispositivos. Tuve PalmOS5 en PDAs con una Clie UX-50 y una Zire 72, tuve Windows Mobile 5, 6 y 6.1 con un ETEN X500, Symbian de distintas generaciones (entre ellas la 3era y ultima) con un Ngage y un N95-3 y por ultimo volvi al PalmOS con un Treo 680.
Claro ni hablar que en casa tuve por mucho tiempo (gracias a que mi compañero de departamente tambien es un fanatico de gadgets) una TX, Treo 650, un Eten X500+ (mas resolucion que el 500), un Iphone y hasta una PSP (no vayan a pensar que comparo una PSP con una PDA pero es tan comico como se diversifican las cosas que hay gente en foros que dice “Me voy de PalmOS, PSP me sedujo”…… Y es que estoy citando textualmente un post que tenemos en una comunidad que administro)
Esto lo digo porque puedo hablar mucho de cada una de las plataformas (me faltaria probar RIM pero realmente no me llama) pero mi ultima eleccion habla por si sola. Tuve momentos en los que pense que no volveria al PalmOS porque hasta que retorne a el estuve mucho tiempo alejado.
El fanatismo nubla, pero mas lo hace el ilusionismo barato que tienen los OSs moviles hoy dia que son realmente puro eye candy. Les digo, no existen programas para WM o Symbian como el Technicion, el Butler, o Power Hero. Y eso que hablo solamente de un desarrollador.
Tampoco puedes tener el dominio de tu PDA como manejar la memoria Cache del mismo a placer (CleanStart, ResetDoctor), memoria dinamica (UDMH), ni crear memoria cache para acceso rapidos a tarjetas (Softick cache).
La respuesta es facil, PalmOS es el OS movil mas hackeable que conozco. Pero tambien difieren las filosofias. Mientras SPB (empresa que desarrolla soft para WM que diria es de los mejores desarrolladores para esta plataforma) crea aplicaciones utiles (pero lejos de ser como las antes citadas) y recontra pesadas para que sean bonitas en PalmOS tenes gente que realmente esto ultimo le interesa muy poco y va directo al grano y te deja administrar tu plataforma a tu parecer.
Por ultimo una respuesta al usuario “Sinico”. De los Treos pensaba lo mismo que vos, y de que los teclados fisicos eran una perdida de espacio para la pantalla tambien. Pero debo admitir, me equivoque. Puta no tenes idea lo comodo y util que es. Y te digo, escribir a travez de una pantalla tactil, es de lo peor lejos. Pienso que es tan solo una moda pasajera (aplicando esto a las PDAs-Telefonos o a los smarthphones modernos).
Solo es util lo que comentas, si el unico uso que le das es de PDA. (y hablo con conocimiento de la causa).
Saludos
Muchas gracias por tu reflexión, Liber.
Yo también me alegro enormemente de que de repente tantos quieran bailar con PalmOS. Cuando hace unos meses me decidí a comprar un nuevo equipo, vi una situación mucho más estancada, y quizás animado por probar nuevas cosas, me decidí por Windows Mobile.
No puedo quejarme, me ha sorprendido gratamente y una vez acostumbrado al cambio no pienso que se pierda tanta productividad. Claro que yo pasé de una PDA pura a un teléfono móvil, me hubiese gustado haber usado un Treo con PalmOS para comparar manzanas con manzanas.
Para ser sincero, lo que más me echó atrás respecto a PalmOS era la memoria DbCache. Saber que antes o después se acabaría reseteando el teléfono no me pareció algo agradable, y desconocía hasta que punto se había solucionado este problema en los equipos más modernos. Si no, no me hubiese importado nada hacerme con un Centro. En ese sentido no puedo estar más contento con Windows Mobile, siendo en mi HTC P3300 sólido como una roca.
En unos meses aparecerán equipos con Nova y ALP, lo mismo que ha aparecido Android, y comenzarán a ponerme los dientes largos. Pienso disfrutar unos años de mi equipo, y con el paso del tiempo, cuando las cosas estén estables, haya aplicaciones de sobra, y se hayan pulido los problemas iniciales, seguramente me haré con un equipo con alguno de estos sistemas operativos. Quizás para entonces hará tiempo que Windows Mobile ni siquiera esté a la altura de sus competidores.
Respecto al teclado físico, no lo he probado nunca en un smartphone, pero nunca he sido un defensor de los teclados virtuales, sobre todo cuando el equipo no es lo suficientemente potente para hacerlo responsivo. Por dios, escribo los mensajes muchísimo más rápido en el teclado de mi Nokia.
Pues a mi me sucedio algo similar. Siempre tuve PDAs puros con PalmOS y pase a WM por la misma razon que vos. Estuve meses con un gran equipo (un ETEN X500, del hard ni hablemos porque realmente no le falta nada) y de a poco los defectos del OS que note boludos al comienzo empezaron a molestarme cuando vi que no tenian solucion.
Sin embargo estuve mucho con el, le saque el jugo y un dia dije “quiero cambiar”. Lo coloque en venta y me ofrecieron un Treo 680 mas dinero.
Luego de pensarlo, arreglamos el dinero de diferencia e hice un cambio que antes no pense: OSs por hardware. Porque asi fue, mi Eten tenia WiFi, BT 2.0, GPS, mas memoria y procesador (aunque estos ultimos realmente solo se apreciarian si corrieran el mismo OS).
Lo hice y no puedo estar mas contento, de echo apenas me mostraron la 680 y vi el PalmOS me brillaron los ojos.
Una cosa que me gustaria comentar: El PalmOS es muy versatil y por mas PalmOS5 que sea cambia sustancialmente la cosa por equipo.
No es lo mismo tener una Zire, una Clie, una LD, una Zodiac o un Treo por mas que usen en el fondo el mismo OS.
Es algo que ya puedo confirmar. Lo note con mi Zire al pasar a una Clie, y lo noto ahora usando este gran OS como PDA-celular.
MrAnderson, tiene ganas de comprar un HTC y en su pagina se lo recomende. Siempre digo que lo mejor es probar por uno mismo por lo que no quedo en la postura de decir, “NUNCA USES WM” sino al contrario. Usalo. Luego con el tiempo me diras que es mejor.
Saludos