Segunda-feira outubro 27, 2008
Access apresenta mini ALP, Palm e Microsoft estão ainda no seu mundo
Na quinta-feira 23, Acesso liberado seu baseado em Linux sitema operacional ALP, com abundância de documentação para os desenvolvedores a começar a portar seus programas. Sistema operacional é um bom, bonito e barato, os modelos concorrente perfeito existe, e com grande projeção. Mas não é isso que vamos tratar neste artigo.
Acesso ALP, um sistema operacional à concorrência
Nós todos ALP pensei que seria o sucessor do PalmOS, mas foi que a Palm não é marcado pela ALP. Aqui está a tradução da declaração de que a Palm enviado CrunchGear página de notícias, onde você estava contente que ALP foi suportada pela Palm, com vasta experiência no mercado de dispositivos móveis:
Eu sei que você disse abiertamiente nunca será o novo sistema operativo Palm, mas para tornar as coisas claras, o novo acesso OS não é o mesmo que estamos a desenvolver a nós mesmos. O desenvolvimento de nosso sistema operacional está ocorrendo internamente, e esperamos apresentar produtos baseados no sistema operacional no primeiro semestre de 2009.
É algo que nós já sabíamos. O acesso é finalmente desembarcou direitos Garnet OS, o sistema operacional anteriormente conhecido como PalmOS, ou seja, ter instalado todos os pré Palm Windows Mobile. Ele não para uso em qualquer novo equipamento em si, mas para incorporar-lo em seu novo sistema operacional ALP, através de uma camada de abstração, de modo que ALP também pode executar programas nativos do Linux, todos os programas existentes para PalmOS.
O que significa isto? Esse acesso é criar um totalmente novo sistema operacional, mas quando se chega ao mercado, terá disponível o maior catálogo de software existente smartphone: o PalmOS. Isto permite-lhe ser, primeiro, com todos os usuários do Palm que amam seu sistema operacional e agora finalmente pode ficar com ele. E, por outro, elimina o período inicial em que eles têm para convencer os desenvolvedores a fazer os primeiros programas de seu sistema operacional.
Haier Super Smart Phone N60, o primeiro smartphone com o ALP Mini
Mas olhar para além de ver como o Access não tem visão. Nós lemos neste artigo outras de CrunchGear verdade interessante: o mercado de telefonia móvel é uma distribuição típica 85-10-5, ou seja, 85% dos telefones de base, 10 smartphones%, e 5% outros (walkie-talkies e outras soluções de nicho).
Acesso fez seu movimento apresentando os ALP 3.0, com todas as funcionalidades que um smartphone deve ter, bem como ALP Mini é uma versão leve e para rodar em low-cost mobile ... que "pouco" 85% do mercado móvel global (para além de nos carros, equipamentos eletrônicos de casa ... em suma, o grande mercado consumidor).
Acesso ALP Mini é muito mais amplo do meados de telefones de gama baixa e
Como a Nokia, que tem seu Symbian para celulares de ponta, mas também para o NokiaOS massa de telefones, que usa normalità a maioria das pessoas, ALP no seu melhor neste mercado muito lucrativo. Basta olhar para Palm e ver que o telefone que eles estão vendendo, de longe, é o Centro Treo, Palm OS e um preço mais baixo do que seus irmãos. De um lado estão mostrando o desempenho do mercado de celulares "normais" e os outros estão preparando o caminho para acessar o PalmOS se tornando popular entre a massa de usuários, de modo que, quando aterrava com o povo ALP ALP mini já conhece a plataforma PalmOS .
O mercado de smartphones iPhone tipo "está saturado: todos os HTC Touch, Samsung Omnia, iPhone da Apple, Sony Ericsson Xperia X1, o novo HP ... agora não há espaço para mais. No entanto, 85% restante do mercado ainda não sabe o que o push e-mail, uma boa qualidade de vídeos, e-mail no celular, o "mensageiro", uma programação decente, jogos decentes, um player de música decente, um navegador web decente ... a empresa que chega a passar esta tecnologia para a grande massa de consumidores será infinitamente poderosa, como a IBM não sei trazer a tecnologia do mainframe para PCs de consumo, automotivo, ou Ford sendo a grande maioria com Ford-T ...
Vamos ver o que o futuro reserva a este respeito:
- Vamos começar com o Palm: O que será executado no Linux baseada em sistema operacional Palm aparece como no próximo ano?
Nada, começando do zero.[Editado: Jesus, lembra-me que a Palm Lake também tem direitos de utilização de Garnet, o que não impede o surgimento de novos computadores com o PalmOS Palm nativamente ou na emulação. Obrigada pelo esclarecimento! ] Você tem possibilidade de entrar no mercado de celulares 85% mais barato?Não, o Centro foi um passo nessa direção, mas não é mais PalmOS eles[Editado: corrigido pelo mesmo motivo. PalmOS será novamente o ganso dos ovos de ouro para Palm? ]. Por favor, dê um golpe bom, com certeza vão à falência. Acho que o Treo Pro: Microsoft do sistema operacional, hardware e "HTC vai fazer uma concorrência para a Microsoft e HTC? Eu não quero começar a falar sobre os produtos jogados fora antes de entrar em produção, como o OS Cobalt, ou o Foleo ...
Cobalto e destruiu a credibilidade Palm Foleo
- Microsoft não planeja entrar no mercado de fabricação de equipamentos. Não admira. Por exemplo HTC não tem qualquer poder, a este respeito. Eles fazem os computadores do Google, e palma, bem como seus próprios. Apple eo seu iPhone também colocar o bar bastante elevados. Sobre o software você pode entrar neste mercado de celulares baratos? Muito se tem a melhorar, algo que é menos de 400MHz e 128 MB de RAM começando a parecer lento. Windows Mobile 6.1 é mais rápido que o 5, mas apenas uma pequena percentagem. Não é suficiente. Eles têm de obter um Windows Mobile Lite, e não seria surpresa para mim ver a médio prazo, mas não em 2009 ... se eles não são ainda capazes de obter o Windows Mobile 7 em 2009. Já para não falar de licenciamento. Android é livre, Symbian também ...
- Todos os outros fabricantes que escolheram o Windows Mobile: Samsung, Sony Ericsson ... são limitados pela Microsoft para entrar nesse mercado de smartphones mais baratos. Ou escolher outra opção ou não entrar lá. E voltamos a licenças por que pagar se a concorrência é livre?
- O Google tem sido mais pronto, ele pegou um telefone celular da HTC (com hardware que tem garantido a qualidade) e colocou uma máquina Linux e Java desenvolvidos por eles próprios. É amarrado de pés e mãos à espera para ver o que a Microsoft está fazendo para slim para Windows Mobile. Embora sua equipe não é a potência muito baixa, parece que os recursos do Android também sugam-se completamente. Mas o Google tem um monte de dinheiro e muitos gênios na folha de pagamento, ver o que eles nos surpreender no futuro. Isso sim, como Palm, eles começam a partir do zero em aplicações e eles sabem disso, por isso decidiram lançar o código fonte e fazer tudo o possível para que todos possam desenvolver facilmente para o Android. Mas olhe para programas Android não roda em Linux, rodando na máquina virtual desenvolvido pelo próprio Google, assim ALP e outros que apostam no Linux, eles não esperam compatibilidade "out of the box" desses aplicativos ...
- Apple ... será que alguém veja a Apple faz o equipamento para o mercado de gama média-baixa? Bem, Steve Jobs não é estúpido e sabe que o dinheiro 85% do mercado é grande. Conclusão? No próximo ano vamos ver iPhones mais baratos e um afrouxamento do controle rígido exercido sobre a Apple Store, como acontece com MacBooks cairá para 700 $. E o sistema operacional é o seu, para que você possa iluminá-lo sem depender de ninguém. Vamos ver.
- Nokia é o que você pode fazer com seu Symbian. Nokia lavra na Europa no mercado de celulares "normais" que 85% do que falamos, e tem uma boa quota de mercado nos celulares inteligentes. Não exclui a sua revitalização, mas tem que trabalhar duro. Seu sistema operacional está livre agora, como o Android, mas está desatualizado, é limitado e lengaje impõe a sua própria programação. Pelo menos hoje existem softwares já o suficiente para Symbian. E não pense que o acesso ea Nokia estão a competir, já que ele tem feito é que o Access pode executar aplicativos PalmOS em Nokia Nseries.
Em suma, só a Nokia, [Palm] Apple e Google podem assumir a responsabilidade da ALP neste novo mercado para telefones de gama média com características de smartphones, a galinha ao lado dos ovos de ouro. Chefe começar no início acho que pode tudo, e Windows Mobile ainda é um fardo para as empresas que apostaram nele. Google superou a Microsoft na rede, seria estranho ver o mesmo no mercado de telefones celulares ... Finalmente, não podemos esquecer que o Access tem um dos poucos navegadores web capaz de manter o Opera Mobile e Safari iPhone: Netfront Browser.
Em suma, a corrida começou, milhões de pessoas estão lá fora, que querem descobrir e comprar telefones avançados que custam entre $ 60 e US $ 200, e isso é um monte de dinheiro. ALP no seu melhor com isso, os outros (que têm a capacidade de se mover rápido o suficiente, ou que tenham aprendido a antecipar a situação) eu acho que sei tomar posições e, como sempre parece saber não é conhecida incluir Palm [Editado: a a menos que tenham um segredo de seu compromisso com PalmOS? ] E a Microsoft ... mas temos enterrado tantas vezes já, e lá permanecem. O tempo dirá.
Promoções para outros equipamentos ...
Por: Mark Gonzalez Troyes em Palm Notícias, Windows Mobile News
| Comentários RSS | Trackback | 
Imprima este post
Artigos relacionados
| Share: |           |
that's ok!
Nova ignorar que não iria correr aplicações PalmOS. Se isso é um absurdo (já não me surpreende, nenhuma dessas pessoas ... ...) Barbara e teria de apostar no acesso à íntegra.
Vamos esperar e ver o que acontece, ALP está muito atenta para mim ... Parece que você terá que criar uma nova área ...
Eu não entendo é se você pode fazer o download e começar a jogar tentando arrancar no meu TE2
Porque, na verdade, ainda hoje, apesar do seu peso, muito lentamente e não têm o meu telefone ou câmera para o LifeDrive era um passo à frente de seu tempo, eu terminei meu completamente, graças ao seu post
mas eu sou muito grato por tanto poder chegar à minha máquina, eu tive vários modelos HTC, Sony e nada mais, mas encheu-me, eu só preciso de provar o iPhone, mas eu sou do México, no momento o custo LifeDrive até $ 8.000 pesos mexicanos MXP, mas hoje o iPhone torna-se tanto quanto $ 15.000 e, em seguida .... Se ambos estão preocupados em ter um dispositivo Palm acessível e veja o que a Apple ... quase não se importa o preço, mas a qualidade, claro que nós falamos de maior capacidade, celular, câmera, acelerômetro e mais etc ... mas falamos quase 5 anos !!!!!!!!!! bestialidade ¡¡¡¡¡¡¡ em tecnologia de pensar dessa forma de eliminar o LifeDrive foi uma queda tão perto de alcançar as pessoas, mesmo hoje eu estou ainda dispostos a comprar uns aos outros como eu resisti muito mais do que X e dispositivos Windows Mobile com lotes do DOE que, se aplicado poderia construir de novo, como todos sabemos ... o teclado já é um incômodo, mais tela melhor, e que talvez não posso colocar um teclado virtual! bem, eu penso que nós devemos ter uma reunião usuário de Palm para as pessoas não entendem o que realmente queremos como um Treo traz-me ao máximo e nunca chamou minha atenção e eu realmente espero que o ALP da largura do que hoje é necessária, porque, se a batalha tinha começado há 5 anos PALM seria rei e equipe experiente e não como agora em agonia mais que o esperado por todos e que mesmo que seu Guru caiu (pela maneira também é um fã de LD) e, se continuar não haverá nenhum seguidor a acompanhá-lo à sepultura. Espero que um dia você faz uma análise do que eu escrevo aqui.
Saudações.
@ Liberda: Nova do PalmOS que os pedidos de execução (ou assim pensamos). Minha memória pregou uma peça em mim. Para ver como a coisa acaba realmente, PalmOS parece mais procura do que nunca.
Que susto você me deu Mark ... .. Enfim, espero ver o que acontece. Pessoalmente, eu estou tentando recrutar a melhor informação possível ALP, porque realmente é algo promissor. Mas eu lhe digo uma coisa, a última vez que eu vejo um curso para as palmas. Com ALP, DGOS e Nova (esta última ainda não "tangíveis" DGOS embora ao contrário do que muitas pessoas pensam que a Nova é um boato), como nós temos muito mais do que o que tínhamos para o mês (e que o ALP é liberado até que foi muito julgado boato ou projeto cancelado).
Em minhas mãos eu tinha muitos dispositivos. Eu PalmOS5 em PDAs com um Clie UX-50 e Zire 72, eu tinha o Windows Mobile 5, 6 e 6,1, com uma X500 ETEN, Symbian de diferentes gerações (incluindo a 3 e última) com uma Ngage e N95-3 e Finalmente voltei para Palm com um Treo 680.
Claro que para não falar que eu estava em casa por muito tempo (graças ao meu parceiro de bate-papo também é um fã de gadgets) um TX, Treo 650, um Eten X500 + (resolução superior a 500) e um Iphone e até mesmo uma PSP (não vá pensar que eu comparo uma PSP com um PDA, mas é tão engraçado quanto eles diversificar as coisas que as pessoas em fóruns dizendo: "Eu estou indo em PalmOS, PSP me seduziu" ... ... Só porque eu cito um post que temos um comunidade que gerencio)
Digo isto porque eu falo muito sobre cada uma das plataformas (teste RIM seria um fracasso, mas eu realmente não sou chamado), mas a minha última escolha fala por si. Tive momentos em que ele pensou que não voltaria para o PalmOS, porque até eu voltar para o longo tempo afastado.
Fanatismo nuvens, mas a maioria fá-lo com ilusionismo barato SOs móveis hoje o dia em que são realmente doces olhos puros. Digo, existem programas como o WM ou Symbian Technicion, o mordomo, ou Hero Power. E que eu falo apenas de um desenvolvedor.
Também não se pode ter o domínio do seu PDA como o cache de memória para lidar com o mesmo que você quer (CleanStart, ResetDoctor), dinâmica de memória (UDMH), ou criar cache para rápido acesso aos cartões (cache Softick).
A resposta é fácil, PalmOS é o SO mais hackable móveis que eu conheço. Mas também as filosofias diferentes. Enquanto SPB (empresa que desenvolve soft para WM diria que é o melhor desenvolvimento para esta plataforma) criar aplicações úteis (mas longe de ser como acima) e recontra ser bastante pesado em PalmOS você tem pessoas que realmente se importa com esta última muito pouco e vai direto ao ponto e permite-lhe gerir a sua plataforma para a sua mente.
Finalmente uma resposta para o usuário "Sinico. Dos Treos pensei o mesmo que você, e que o teclado físico era um desperdício de espaço na tela também. Mas devo admitir que estou errado. Puta não tem idéia do que seja confortável e útil. E eu digo, ATRAVÉS escrever uma tela sensível ao toque, é muito pior. Eu acho que é apenas um modismo (aplicação do presente para o PDA-Mobile Smartphone ou moderno).
Só útil como ele diz, se o único uso que você dá para o PDA. (e falo com conhecimento de causa).
Saudações
Muito obrigado pela sua consideração, Liber.
Também estou satisfeito que tantos repente dispostos a dançar com PalmOS. Quando há uns meses atrás eu decidi comprar um computador novo, eu vi uma parada muito mais, e talvez incentivados a experimentar coisas novas, optei para Windows Mobile.
Não posso me queixar, e fiquei agradavelmente surpreendido quando eu usei a mudança não é tanto a produtividade perdida. Claro que eu passei um PDA puro para um celular, eu teria gostado de ter usado um Treo PalmOS para comparar maçãs com maçãs.
Para ser honesto, o que eu recostou-se na memória foi PalmOS DbCache. Sabendo que mais cedo ou mais tarde acabam por redefinir o telefone não parece ser algo agradável, e sabia o quanto ele tinha resolvido este problema em computadores mais novos. Se não, eu não tinha importado nada de mim um Center. Nesse sentido, não posso estar mais feliz com o Windows Mobile no meu HTC P3300 ainda rocha sólida.
Em poucos meses, e equipe com a Nova ALP, bem como o Android tem aparecido, e os dentes começam a ficar mais tempo. Gosto de minha equipe há alguns anos, e ao longo do tempo, quando as coisas estão estáveis, tem muitas aplicações e têm sido os problemas de polimento original provavelmente vou ter uma equipa com um desses sistemas operacionais. Talvez até lá enquanto o Windows Mobile não será mesmo no auge dos seus concorrentes.
Quanto ao teclado físico, eu nunca testei um smartphone, mas eu nunca fui um defensor dos teclados virtuais, especialmente quando o computador não é poderoso o suficiente para torná-lo receptivo. Por Deus, eu escrever mensagens muito mais rápido no teclado do meu Nokia.
Então, algo que me aconteceu semelhante. Eu sempre tive charutos com PalmOS PDA e ir para o WM, pela mesma razão que você. Passei meses com uma grande equipa (um ETEN X500, a realmente difícil não mencioná-lo, pois nada está em falta) e, gradualmente, as deficiências do sistema operacional para idiotas nota superior começou a me incomodar quando eu vi que não tinha solução.
Mas eu era muito com ele, você obtém o suco e um dia eu disse: "Eu quero mudar." Ele colocou à venda e me ofereceu um Treo 680 mais dinheiro.
Depois de pensar sobre isso, é fixada a diferença de dinheiro e fez uma alteração, não se pensava: hardware OSS. Porque esse era o meu Eten tinha WiFi, BT 2.0, GPS, mais memória e processador (embora este último só pode ser realmente apreciada se executar o mesmo SO).
Eu fiz e não posso estar mais satisfeito, na verdade só me mostrou o 680 e vi os olhos brilhavam PalmOS.
Uma coisa que eu gostaria de discutir: O PalmOS é muito versátil e mais PalmOS5 substancialmente a coisa muda de equipe.
Não é o mesmo que um Zire, um Clie, um LD, um Zodiac ou um Treo para mais em profundidade usando o mesmo sistema operativo.
É algo que eu posso agora confirmar. Observamos com meu Zire para mover para um Clie, e noto que agora com este SO excelente como um PDA-phone.
MrAnderson, quer comprar uma HTC e eu recomendei sua página. Eu sempre digo que é melhor tentar por si mesmo assim você não ficar na posição de dizer: "Nunca use WM" completamente o oposto. Use-a. Então, ao longo do tempo vou dizer que é melhor.
Saudações